Java使用”指针”快速比较字节

Posted on

Java使用”指针”快速比较字节

如何才能快速比较两个字节数组呢?我将问题描述成下面的接口:

public int compareTo(byte[] b1, int s1, int l1, byte[] b2, int s2,int l2);

最直观的做法是同时遍历两个数组,两两比较。

public int compareTo(byte[] buffer1, int offset1, int length1, byte[] buffer2, int offset2, int length2) {

// Short circuit equal case
if (buffer1 == buffer2 && offset1 == offset2

    && length1 == length2) {
    return 0;

}
// Bring WritableComparator code local

int end1 = offset1 + length1;
int end2 = offset2 + length2;

for (int i = offset1, j = offset2; i < end1 && j < end2; i++, j++) {
    int a = (buffer1[i] & 0xff);

    int b = (buffer2[j] & 0xff);
    if (a != b) {

return a - b; }

}
return length1 - length2;

}

如果事情这么简单就结束了,就没有意思了。

如果要提升性能,可以做循环展开等等优化,但这些优化应该依赖JVM来做,新的JVM可以做的很好。那还有什么办法可以提高性能呢? 可以将字节数组合并!!上面的例子中,每个byte被迫转型成了int,再比较。其实我们可以将8个byte转换成一个long,在比较long,这样效果会不会好些?用什么方法转换才是最优的?

long sun.misc.Unsafe.getLong(Object o,int offset)

Java提供了一个本地方法,可以最快最好转换byte与long。该函数是直接访问一个对象的内存,内存地址是对象指针加偏移量,返回该地址指向的值。有人说Java很安全,不可以操作指针,所以有的时候性能也不高。其实不对,有了这个Unsafe类,Java一样也不安全。所以Unsafe类中的方法都不是public的,不过没关系,我们有反射。言归正传,下面是使用这种技术手段的实现代码。

public int compareTo(byte[] buffer1, int offset1, int length1, byte[] buffer2, int offset2, int length2) {

// Short circuit equal case
if (buffer1 == buffer2 && offset1 == offset2

        && length1 == length2) {
    return 0;

}
int minLength = Math.min(length1, length2);

int minWords = minLength / Longs.BYTES;
int offset1Adj = offset1 + BYTE_ARRAY_BASE_OFFSET;

int offset2Adj = offset2 + BYTE_ARRAY_BASE_OFFSET;


//*
 /* Compare 8 bytes at a time. Benchmarking shows comparing 8

 /* bytes at a time is no slower than comparing 4 bytes at a time
 /* even on 32-bit. On the other hand, it is substantially faster

 /* on 64-bit.
 /*/

for (int i = 0; i < minWords /* Longs.BYTES; i += Longs.BYTES) {
    long lw = theUnsafe.getLong(buffer1, offset1Adj + (long) i);

    long rw = theUnsafe.getLong(buffer2, offset2Adj + (long) i);
    long diff = lw ^ rw;


    if (diff != 0) {

        if (!littleEndian) {
            return (lw + Long.MIN_VALUE) < (rw + Long.MIN_VALUE) ? -1

                    : 1;
        }


        // Use binary search,一下省略若干代码

        .....
        return (int) (((lw >>> n) & 0xFFL) - ((rw >>> n) & 0xFFL));

    }
}


// The epilogue to cover the last (minLength % 8) elements.

for (int i = minWords /* Longs.BYTES; i < minLength; i++) {
    int result = UnsignedBytes.compare(buffer1[offset1 + i],

            buffer2[offset2 + i]);
    if (result != 0) {

        return result;
    }

}
return length1 - length2;

}

实现比原来复杂了一些。但这次一次可以比较8个字节了。这种getLong函数和系统的字节序是紧紧相关的,如果是小端序操作起来有点麻烦,代码先省略掉。这样操作实际效果如何?我们需要对比测试下。对比两个1M的字节数组,如果使用第一个版本,每次比较平均需要2.5499ms,如果使用第二个版本,需要0.8359ms,提升了3倍。对应这种CPU密集型的操作,这样的提升可是很可观的。

如果要提升性能,使用Unsafe直接访问内存也是不错的选择。 Share the post "Java使用"指针"快速比较字节"

希望本站内容对您有点用处,有什么疑问或建议请在后面留言评论
转载请注明作者(RobinChia)和出处 It so life ,请勿用于任何商业用途